东汉枹罕河首平汉王政权始末及建都

君山

东汉末年,在我们临夏曾有过一个存在较为短暂的割据政权——宋建建立的河首平汉王政权，虽然仅仅存在了三十多年，但在临夏历史上，是继罕羌侯政权以来的第二个有历史记载的独立政权。

这个政权因为离现在非常遥远，所以该政权是在何地建都、规模如何，都是面目模糊，不为人知的，下面就对此作一个小小的考证。

有关宋建政权的记载见于《三国志·魏书·夏侯渊》和《资治通鉴》。《资治通鉴》的记载更为详尽一些：“初，枹罕宋建因凉州乱，自号河首平汉王。改元，置百官，三十余年。冬十月，魏公曹使夏侯渊自兴国讨建，围枹罕，拔之，斩建。”从这个记载我们可以得知以下四点内容：

其一，宋建政权的势力范围是“河首”地区。“河首”经常出现在秦汉史籍当中，学者们一直不明白它在哪里。河首其实就是黄河之首的意思，当时的人们认为古枹罕地区的积石峡是黄河的源头，就将临夏和循化一带称为“河首析支之地”。据宁夏学者唐荣尧考证，河首析支之地包括今天甘肃的临夏县、临夏市和积石山县，青海的循化县一带。

其二，宋建政权建都地点在枹罕。具体指今天的什么地方呢，后面有详细考证。

其三，该政权立有年号，设置了文武百官，具备一个独立政权的所有特征。

其四，它灭亡的时间在建安十九年冬十月（214年）。这说明这个政权经营时间较长，有一定的规模。

宋建的起家与东汉末的北宫伯玉为首的河湟羌人的起事有关。据《资治通鉴·汉纪五十》记载：“灵帝中平元年冬（184年），北地先零羌及枹罕、河关群盗反，共立湟中义从胡北宫伯玉、李文侯为将军，杀护羌校尉泠征。金城人边章、韩遂素著名西州，群盗诱而劫之，使专任军政，杀金城太守陈懿，攻烧州郡。”从上述记载中，我们看不到宋建的名字，但根据《后汉书注解》引《献帝春秋》曰：“凉州义从宋建、王国等反。诈金城郡降，求见凉州大人故新安令边允、从事韩约。约不见......‘约’改为‘遂’”。说明这次起义的首领是宋建外，还有王国、北宫伯玉，并记载他们都是义从胡。 “枹罕、河关群盗”的首领之一就是宋建。

关于“湟中义从”,《后汉书·西羌传》说：“湟中月氏胡，其先大月氏之别也，旧在张掖、酒泉地。……又数百户在张掖，号曰‘义从胡’。中平元年，与北宫伯玉等反，杀护羌校尉泠征、金城太守陈懿，遂寇乱陇右焉。”说明“湟中义从”是湟中地区的“月氏胡”。从公元184年算起，到公元214年，刚好30年，与《资治通鉴》记载宋建政权存在三十余年相符。为什么宋建的势力没有和边章、韩遂一起灭亡呢？宋建是枹罕本地“凉州义从”胡人，而边章、韩遂等人则是“素著名西州”的金城上层人士，他们的眼界见识是不一样的，边、韩不可能一直窝在这偏僻荒凉的枹罕、湟中谷地，他们在手中有了强大的羌、氐武装势力后，马上就去攻打金城、三辅等繁庶地区，甚至于想要攻占长安，独霸西北。

但是，曹操在北方的崛起使他们的东进变成了一场噩梦。并且，一开始当边章、韩遂向东发展的时候，实则作了宋建势力迅猛发展的挡风伞，使他避免了被首先剿灭的命运，所以在边章、韩遂、李文侯等人在前面打拼的时候，宋建竟然出人意料的建立平汉王政权，公然和东汉政权对着干了起来。在当时，也就只有袁术在淮南不知高低的“称王”建立政权，但马上就完蛋了。而宋建的“河首平汉王”政权在西羌之地，靠着韩遂、马腾、马超的势力的遮蔽，优哉游哉的存在了三十年。陈琳的《檄吴将校部曲文》中有一段话： “逆贼宋建，僭号河首，同恶相救，并为唇齿。偏将涉陇，则建约枭夷，旍首万里。”可见这个政权的影响之大。但曹魏政权崛起后，这个政权就再也避免不了被消灭的命运。

《三国志·夏侯渊传》记载：“太祖使渊率诸将讨建，渊至，围枹罕，月余拔之，斩建及所置丞相以下。渊别遣张郃等平河关，渡河入小湟中。河西诸羌尽降，陇右平。”从以上记载我们看到，当时攻打枹罕是一场攻坚战，用时将近一个多月；被攻破后，杀死了宋建及其文武百官，因为攻城时间较长，大批屠杀平民的现象就发生了，在《三国志·武帝纪》里的记载就更明确了：“冬十月，屠枹罕，斩建，凉州平。”枹罕古城可能遭受了毁灭性的破坏。此外，派张郃平定河关，说明河关也在宋建政权的势力范围以内。河关曾于汉昭帝始元六年（前81年）设为汉县，属金城郡管辖，地点在今天临夏积石山县大河家。建安十九年(214年)，为了彻底扫平西凉诸军和叛乱诸羌，护军将军夏侯渊与张郃、张既等率领三、四万精锐曹军出陈仓、破马超、过略阳、战兴国、斩韩遂、降高平屠各，进而围枹罕擒“河首平汉王”宋建。

对于夏侯渊平宋建，曹操给予了较高的评价：“太祖下令曰：‘宋建造为乱逆三十余年，渊一举平之，虎步关右，所向无前。仲尼有言：吾与尔不如也’。”(《三国志·夏侯渊传》)曹操对宋建政权还是比较重视的，认为夏侯渊立下了了不起的功勋，并引用孔子的话谦虚的认为自己不如夏侯渊。

（原载于2011年3月24日《民族日报·晚刊》四版）